





























Вице-спикер Госдумы назвал «провокацией» ситуацию с задержанием мальчика на Воздвиженке, читающего «Гамлета». Сергей Неверов посчитал странным, что в этот момент рядом с ребенком оказались его мачеха и журналисты. Об этом политик написал в Facebook. Парламентарий подчеркнул, что полиция должна была вести себя грамотнее. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер считает, что эта история и дискуссия вокруг нее — очередной диагноз состоянию умов сегодняшнего российского общества.
Мне нравится искать и находить в любой ситуации плюсы. Так вот, в истории с силовым задержанием 10-летнего мальчика у метро «Арбатская» я обнаружил единственный плюс: она в очередной раз ткнула нас, извините за выражение, мордой в зеркало и показала, в каком перевернутом мире мы живем. Мы живем в мире, где в федеральных теле- и радиоэфирах (молчу уже про соцсети) взрослые дяди и тети (политологи, адвокаты, правозащитники) могут всерьез рассуждать о правомерности действий полицейских, задвигая на второй план факт того, как они исполняли свой «служебный долг».
Если ребенок не угрожал общественной или чьей-либо личной безопасности, если на нем не было пояса шахида, или он не бился в неконтролируемой истерике, зачем в принципе применять к нему силу? Хватать за руки за ноги, тащить, заталкивать в машину? Если он отказывался ехать, почему нельзя было узнать контакты родителей, близких и как минимум дождаться на месте их появления? От кого или от чего они таким образом спасали мальчишку? За ним гнался маньяк? У них были оперативные данные о том, что он обколот наркотиками, а за углом дежурит ветеран эксплуатации детского труда?
Ни один диванный или профессиональный эксперт, заступившийся за это полицейское трио, не дал внятного объяснения, а тем более оправдания конкретным силовым действиям конкретных людей в форме. В данной ситуации все остальное вторично, а первично неоправданное насилие по отношению к 10-летнему гражданину.
Искать насилию оправдания, значит, расписываться в собственной неадекватности. С таким же успехом можно искать оправдание ментам, пытавшим задержанного посредством запихивания в анус бутылки из-под шампанского. И, если кому-то кажется, что это неуместная параллель, могу только искренне посочувствовать, поскольку однажды закон причины и следствия обязательно заставит вас ощутить отсутствие разницы на собственном опыте.
Можно спорить о разнице между попрошайками и уличными артистами, между артистами взрослыми и несовершеннолетними, о том, имеет ли право ребенок брать деньги от прохожих или нет. Но все это — после того, как министр внутренних дел лично оглашает приказ об увольнении применивших необоснованное насилие в отношении ребенка полицейских. Публично, громко, чтобы другим неповадно было. Какими бы благородными мотивами эти молодые ребята и девушка ни руководствовались. Точка.
Не так давно мой знакомый руководитель выгнал с работы очень профессионального и талантливого сотрудника только за то, что тот позволил себе одно, не самое грубое, но, тем не менее, ксенофобское высказывание в адрес мигранта из обслуживающего персонала. И правильно сделал, потому что речь шла о репутации всех и потому что дурной пример, как известно, заразителен. Дал мигрант повод или нет, это тоже выясняли. Но потом.
Сев за эту реплику, я собирался еще сказать о равнодушии, дефиците сочувствия, страхе и других качествах, которые, на мой взгляд, проявили те, кто в тот момент оказался рядом и спокойно снимал все на телефон вместо того, чтобы попытаться вмешаться, как минимум спросить полицейских, зачем так жестко обращаться с ребенком. А потом понял, это тоже вторично.
И до тех пор, пока политически озабоченная публика будет восторгаться и удовлетворяться реакцией гаранта «да дураки они», дураки будут на глазах превращаться в преступников, жертвой которых в любой момент сможет стать каждый. От попрошайки до олигарха.
Результаты теста На свете нет одинаковых снежинок... а что же говорить о людях?
ЕСТЬ ЛЮДИ — ФЕЙЕРВЕРК
У них взрывной темперамент, и они дарят ощущение праздника, ощущение жизни на полную катушку, бесконечного карнавала, пока хватит сил. будь счастлив, ведь время летит так быстро. Они– символ жизни, счастья и удачи. И молодости души...
Hуждается в каком-либо избавлении от всего, что его угнетает, и цепляется за смутные и иллюзорные надежды.
Хочет наверстать то, что, как ему кажется, он упустил, живя "насыщенной жизнью; так, по его мнению, он сможет освободиться" от всего, что его угнетает.
В сотрудничестве с другими работает хорошо, однако брать на себя роль лидера не склонен. Личная жизнь его должна быть основана на взаимопонимании, в ней не должно быть никаких разногласий.
Одолжителен, легко приспосабливается. Чувствует себя спокойно только тогда, когда тесно связан с каким-либо человеком, группой или организацией, на которых он может положиться.
Обстоятельства вынуждают его идти на компромиссы, сдерживать свои требования и надежды и временно отказываться от некоторых вещей, которых ему хотелось бы.
Считает, что он получает меньше, чем ему следует, но что ему придется с этим примириться и постараться наилучшим образом использовать сложившуюся ситуацию.
Стресс, вызванный неспособностью все время поддерживать взаимоотношения в желаемом состоянии (только в 7/8 поз., если не помечено как "тревога" - слабо).
Чувствителен и отзывчив на мягкость и тонкость чувства, жаждет мистического слияния, эротической гармонии. Однако, это желание остается неудовлетворенным из-за отсутствия подходящего для этого партнера или неблагоприятных обстоятельств, и чтобы знать на "каком он свете", он держит свои эмоциональные отношения под строгим контролем. Эстет; обладает воспитанным и утонченным вкусом, позволяющим ему формулировать и выражать свои пристрастия и мнения, особенно, в области искусства и художественного творчества. Стремится объединиться с теми, кто может способствовать его интеллектуальному или художественному росту.
Сублимированная художественная чувствительность.
Стресс, вызванный неспособностью все время поддерживать взаимоотношения в желаемом состоянии (только в 7/8 поз., если не помечены как "тревога" - слабо).
Хочет найти партнера, с которым бы они все делили в атмосфере безоблачного спокойствия, однако компульсивное желание демонстрировать свою индивидуальность заставляет его выработать у себя отношение критическое и взыскательное. Это вносит в отношения разлад и вызывает чередование периода сближения и отдаления, так что то идеальное состояние, к которому он стремится, не может стать реальностью, несмотря на побуждение удовлетворять свои естественные желания, он сам накладывает на свои инстинкты значительное ограничение, полагая, что это доказывает его превосходство и поднимает его над толпой. Проницателен, критичен и взыскателен, разборчив, имеет тонкий вкус. Эти качества в сочетании с его склонностью и независимым воззрением, позволяют ему давать вещам самостоятельную оценку и авторитетно высказывать свои суждения. Оригинальное, искусное и утонченное доставляет ему наслаждение, он стремится объединиться с другими людьми, имеющими сходные вкусы, которые могли бы способствовать его интеллектуальному расцвету. Хочет видеть от других восхищение и уважение.
Интеллектуальная и эстетическая личность.
Яростно критикует существующие условия, которые по его мнению недостаточно определены или оказывают дезорганизующее воздействие. Поэтому ищет какого-нибудь выхода, который принес бы ясность в эту ситуацию и сделал бы более упорядоченной и методичной.
Действие доставляет ему удовольствие и он хочет, чтобы за личные достижения его уважали и почитали.